![万测[三方检测机构平台]](http://testsite.oss.files.d50.cn/ulsdmg.com/image/logo.png){kind=logo}
可靠性增长试验是通过系统暴露并纠正故障、逐步提升产品可靠性的关键环节，而试验环境的温湿度控制直接影响故障暴露的真实性与试验结果的有效性。合理的温湿度范围既能模拟产品实际使用场景，又能精准触发潜在失效模式，是试验设计的核心内容之一。
温湿度在可靠性增长试验中的作用机制
温湿度是诱发产品失效的核心环境应力，其作用机制与产品材料、结构深度关联。高温会加速材料老化，比如电子元件的塑料封装因热膨胀不均会导致引脚断裂，半导体器件载流子迁移率下降会引发电路误动作；高湿易引发电化学腐蚀，金属连接件凝露形成的电解质溶液会加速电偶腐蚀，导致接触电阻增大或开路；低温则会让橡胶密封件失去弹性、金属构件脆性断裂，甚至降低电池容量致设备无法启动。
简言之，温湿度控制需精准模拟这些应力，才能有效暴露实际使用中的潜在故障——若温度不足，无法加速老化；若湿度不够，腐蚀失效难显现，试验就失去了“增长”的意义。
可靠性增长试验温湿度控制的标准依据
国内可靠性增长试验的温湿度控制以国家军用标准（GJB）为核心，GJB 899A-2009《可靠性鉴定和验收试验》规定，温度需按产品使用环境分类（如实验室环境15~35℃、恶劣环境-40~70℃），湿度推荐40%~80%RH（避免凝露）；航空航天产品需参考GJB 450A-2004，机载设备温度范围扩展至-55~85℃、湿度30%~90%RH，模拟高空环境。
国际上则常用IEC 60068-2系列标准，如IEC 60068-2-30《湿热试验》明确恒定湿热（40℃、93%RH）与交变湿热条件，评估产品抗湿热腐蚀能力。需注意的是，标准是通用框架，具体范围需结合产品场景调整，不能直接“套公式”。
不同产品类型的温湿度控制差异
电子设备（如通信基站）：重点平衡散热与凝露，温度范围-10~55℃（覆盖户外高低温）、湿度40%~80%RH（避免电路短路）；机械产品（如汽车底盘）：防腐蚀与机械失效，温度-20~60℃（模拟极寒与热辐射）、湿度30%~70%RH（降低金属锈蚀率）；光电产品（如光学镜头）：防镀膜脆化与凝露，温度0~40℃、湿度20%~60%RH（避免镜片起雾）；医疗设备（如监护仪）：符合临床环境，温度10~40℃、湿度30%~75%RH（模拟病房条件）。
每类产品的范围均基于其核心失效机制——电子怕短路、机械怕锈蚀、光电怕凝露，控制范围需精准匹配。
温湿度控制范围的确定流程
第一步分析使用场景：收集产品“环境剖面”（如户外产品的极端温度-30~60℃、湿度5%~95%RH）；第二步识别失效机制：用FMEA列出故障诱因（如手机电池鼓包因高温电解液分解）；第三步参考标准：结合场景与失效机制套通用标准（如手机参考GB/T 2423.1的-20~55℃，再调整至-30~60℃）；第四步预试验验证：小批量测试看是否暴露故障（如空调压缩机50℃下运行24小时暴露绝缘电阻下降问题）。
流程的核心是“从实际中来，到实际中去”——所有范围都需落地到产品的真实使用场景。
试验实施中的温湿度监控要点
传感器布置要覆盖关键部位：在产品发热元件（如CPU）、密封腔、试验箱角落设点，偏差控制±2℃、±5%RH；数据记录每15分钟1次，实时监控偏差（如温度突升10℃需暂停检查）；控制温变速率：不超过5℃/min（避免热冲击致结构变形）；预防凝露：计算露点温度，确保试验温度高于露点5℃以上（如40℃时湿度93%RH的露点约39℃，需保持温度>40℃）。
监控的本质是“让数据真实反映产品的环境应力”——任何监控漏洞都会导致试验结果偏差。
常见的温湿度控制误区
照搬标准不结合实际：如家用路由器套用工业级-40~85℃标准，导致塑料外壳变形的非相关故障；忽略温湿度协同：仅控温度不控湿度，漏检密封件湿热老化故障；监控点不合理：传感器远离产品（如电池包试验传感器放顶部，实际温度低5℃），未暴露高温热失控；忽视长期稳定性：试验箱制冷故障致温度升高，数据无效。
这些误区的共性是“脱离产品真实状态”——试验的目的是暴露实际故障，而非满足标准的“数字游戏”。
![万测[三方检测机构平台]](http://testsite.oss.files.d50.cn/ulsdmg.com/image/author.jpg)
